“تحليل الحرب” في “تسنيم” يرصد سيناريوهات عبور السفن عبر مضيق هرمز في ظل الحصار

•  الحالة الأولى تتعلق بالدول التي تُعد حليفة أو قريبة من الولايات المتحدة وترغب في نقل النفط أو البضائع عبر هذا المسار. في هذا الوضع، يمكن لهذه الدول دفع الرسوم والعبور؛ وفي مثل هذه الحالة، أكانت الولايات المتحدة ستقوم بتوقيفها أم لا أمر لا يؤثر بشكل حاسم على مصالحنا.
• الحالة الثانية تتعلق بدول مثل الصين وروسيا التي تُعد قوى كبرى. في هذا السيناريو أيضًا، من غير المرجح أن تدخل الولايات المتحدة في مواجهة مباشرة مع هذه الدول أو أن تسعى لإغلاق المسار بطريقة تؤدي إلى صراع عسكري.
• الحالة الثالثة تشمل الدول التي تربطها علاقات أقرب مع إيران، مثل بعض الجيران ومنهم العراق. في هذه الحالات، قد لا يُطرح أساسا موضوع دفع الرسوم أو يكون مصحوبا بتسهيلات كبيرة. وقد أعلنت الولايات المتحدة نفسها أنها لن تمنع العبور في حال عدم الدفع.
• بشكل عام، وبالنظر إلى هذه السيناريوهات الثلاثة، يبدو أن كفة التوازن تميل لصالح إيران في جميع الحالات، وأن اليد العليا في هذه المعادلة لإيران.

وحسب وصف الفريق نفسه، فإن “بعض دول الخليج كانت تعتقد أن وجود القواعد الأمريكية على أراضيها يمكن أن يشكل جدارا دفاعيا؛ لكنه لم يصبح جدارا بل تحول إلى نقمة عليها”.

واعتبر فريق تحليل الحرب في “تسنيم” أن الحرب ثبّتت إيران “كقوة عالمية”. ونقل الفريق عن محلل إسرائيلي قوله: “في هذه الحرب قمنا بالكثير من الهجمات والاغتيالات… لكن لا يمكننا القضاء على المعرفة عند الإيرانيين”.

المصدر: “تسنيم”