هل ستكون العلاقة ودية بين ترامب وستارمر؟


هنّأ كير ستارمر دونالد ترامب حتى قبل أن تعلن كامالا هاريس عن هزيمتها. وقال على موقع X: إن بريطانيا تقف جنبا إلى جنب مع حليفتها القديمة كما تفعل دائما.

ولكن ما الذي يجعل ستارمر يعتقد أنه يستطيع التأثير على ترامب؟

إن الإجابة الواضحة التي سيقدمها ستارمر هي أن عدم القيام بذلك سيكون بمثابة إهمال مذهل؛ وأنه لا يستطيع أن يكون متحفظا عندما يكون هناك عمال يخشون فقدان وظائفهم في حرب تجارية، وأوكرانيون يموتون كل يوم، وأجيال قادمة ستدفع ثمنا باهظا لتراجع الولايات المتحدة عن التزاماتها المناخية.

لكن الإجابة الأقل وضوحا هي أنه إذا لم يتمكن من الحصول على أذن صاغية من ترامب، فسوف يحصل ترامب على آرائه الساخنة بشأن المصلحة الوطنية البريطانية في مكان آخر. ربما تلقى ستارمر تلك المكالمة الهاتفية، لكن نايجل فاراج، مؤسس حزب “Brexit” في عام 2019، هو الذي قضى ليلة الانتخابات في حفل فوز ترامب في مارالاغو.

ورغم أن هذه ليست النتيجة التي أرادتها حكومة حزب العمال، إلا أنها النتيجة التي استغلتها بأقصى قدر من المهارة. فقد بدأت حملة الترويج قبل أشهر من العشاء الودي نسبيا الذي أقامه ستارمر وترامب في سبتمبر، حيث نجح وزير الخارجية البريطاني ديفيد لامي في تحقيق اختراقات عميقة بشكل مفاجئ في الدوائر الجمهورية. والواقع أن الرئيس ترامب يتعامل مع الأمور باحترافية شديدة، ولا يمكن التنبؤ بتصرفاته على الإطلاق، وهو مزيج يوفر الفرصة والتهديد في الوقت نفسه.

إن الدرس الذي يتعلمه داونينغ ستريت من دراسة ترامب هو في الأساس الدرس الذي يتعلمه العديد من الناخبين الجمهوريين: فهو يقول الكثير من الأشياء الجامحة ولكنه لا يعنيها دائما، وإذا كان يفعل ذلك فإنه غالبا ما يغير رأيه بشكل غير متوقع. وهناك بالفعل تلميحات بأنه قد يمنح أوكرانيا المزيد من الوقت للفوز في حربها، في حين يشير كبار الجمهوريين إلى أن الدول “الصديقة” قد تفلت من التعريفات التجارية التي هدد بفرضها، وهي إشارة فجة إلى أن الامتثال سيكون له مكافآت.

ولكن من المؤكد أن هذا سيكون له ثمن أيضا: فقد يجد ستارمر نفسه مجبرا على اختيار جانب في المفاوضات التجارية بين الولايات المتحدة وبروكسل، تماما كما يحاول إصلاح العلاقات مع أوروبا. لكن ماذا لو وجدت الحكومة البريطانية التي راهنت بكل شيء على النمو الاقتصادي أن مصالحها التجارية تتجه في اتجاه واحد، ومصلحتها المشتركة في الدفاع عن أوروبا ضد روسيا تتجه في اتجاه آخر؟ على أقل تقدير، قد تحتاج توقعات الميزانية هذه – والأموال المخصصة للإنفاق الدفاعي الإضافي – إلى إعادة النظر قريبا.

تصف تيريزا ماي في مذكراتها القلق الحاد الذي انتابها عندما وقفت إلى جانب الرئيس آنذاك ترامب في مؤتمر صحفي كان من المفترض أن يرسل فيه إشارة حاسمة إلى روسيا من خلال التأكيد على التزامه بحلف شمال الأطلسي، وهي لا تعرف ما إذا كان سيقولها بالفعل حتى يفتح فمه. لكنها على الأقل كانت قادرة على التخطيط لهذا السيناريو مسبقا: كان من الأصعب التعامل مع ميل ترامب إلى مباغتة بريطانيا بأشياء لم يتوقعها أحد.

وبالنسبة لماي كان هذا يعني سحب ترامب للقوات من العراق وسوريا دون سابق إنذار أو قلق بشأن القوات البريطانية التي تقاتل إلى جانبهم، والضغط عليها لإدخال فاراج في مجلس الوزراء، وإعادة تغريد منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التحريضية من قبل اليمين المتطرف البريطاني. وهذه المرة، لن يتصفح X عندما يشعر بالملل فحسب، بل سيعمل بنشاط على دمج مالكه، إيلون ماسك – الذي يطرد ستارمر بانتظام، مؤخرا بشأن خفض إعفاء ضريبة الميراث للمزارعين في إدارته.

لقد أصبح نواب حزب العمال في المقاعد التي احتل فيها حزب الإصلاح المرتبة الثانية في يوليو متوترين بشكل واضح، ويخشون الآن من توجيه المزيد من الضربات إلى فاراج. ورغم أن ستارمر تعلم درسه حول أهمية الهجرة أو مخاطر تنفير الناخبين من الطبقة العاملة البيضاء في عام 2019، فإن هزيمة هاريس من المرجح أن تؤكد له هذه الرسالة.

لا شك أن العالم يبدو الآن أكثر عزلة بالنسبة للتقدميين مما كان عليه في السابق؛ وأن الاختيار الذي اتخذته الولايات المتحدة سيكون له عواقب لا تستطيع الدول الأصغر حجما أن تفعل الكثير لاحتوائها. لكن هذا لا يعني أن بريطانيا تستطيع أن تتحمل الجلوس جانبا في المعارك القادمة. ومهمة ستارمر الآن هي التحالف مع أي شخص يمكنه إقناعه بالانضمام إليه؛ وفي الوقت نفسه، فإن مهمتنا هي ألا نتخلى أبدا عن الأمل.

المصدر: The Guardian

 

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Comments (0)
Add Comment