للمرة الثانية في غضون شهرين، يُزعم أن شخصا ما أطلق خطة لقتل الرئيس السابق دونالد ترامب. وقد أردت أن أستغرق وقتي في استيعاب التغطية الإخبارية قبل أن أكتب عن الأمر، وللأسف، تأكدت شكوكي؛ حيث لا يبدو أن الناس يعتقدون أن ما حدث في ملعب جولف في فلوريدا، عندما وجه رجل بندقية إلى ترامب قبل اعتقاله، كان أمرا كبيرا مثل المرة الأخيرة.
يبدو أن محاولة الاغتيال الأولى في يوليو، عندما أطلق مسلح النار على تجمع انتخابي لترامب في بنسلفانيا وأصاب أذنه بالدماء، قد أدت جزئيا إلى تقليص حساسية الناس تجاه هذه الأنواع من العنف السياسي. ويرجع جزء من ذلك إلى مدى قرب المحاولة الأولى، حيث يبدو أنها لم تنقذ المرشح الرئاسي الجمهوري إلا ببضع بوصات.
ولكنني أعتقد أيضا أن السبب في ذلك يرجع إلى أننا نولي اهتماما أقل لأمر ما كلما أصبح مألوفا. ويتعين علينا أن نتعامل مع كل حالة من حالات العنف السياسي باعتبارها جرس إنذار لأميركاح إذ لا شيء من هذا طبيعي، ولا ينبغي لنا أن نتعامل مع أي من هذا باعتباره طبيعيا.
وبنفس الطريقة التي تظهر بها حوادث إطلاق النار في المدارس وتختفي في دورة الأخبار، أصبحت محاولات اغتيال السياسيين الآن أقل إثارة للصدمة. لقد توقعنا لسنوات أن يتغلب الأطفال ببساطة على حقيقة حوادث إطلاق النار في المدارس دون إحداث أي تغيير يذكر في أمنهم. وقد بدأنا نفعل الشيء نفسه مع العنف بدوافع سياسية.
وعلى مدى السنوات الماضية، شهدنا العديد من حالات العنف السياسي، بما في ذلك محاولات اغتيال ترامب، والهجوم على بول بيلوسي، زوج النائبة نانسي بيلوسي، ومحاولة اغتيال قاضي المحكمة العليا بريت كافانو، وإطلاق النار على فريق البيسبول في الكونغرس، من بين أمور أخرى. وكانت لكل من محاولات القتل هذه دوافع سياسية، وهناك احتمال كبير أنك نسيتها بالفعل.
حتى باستثناء هذه الأحداث، فقد شهدنا عددا لا يحصى من حوادث إطلاق النار الجماعي. كما شهدنا أعمال شغب عنيفة ابتليت بها مدننا، ومحاولات صريحة لتعطيل عملية انتقال السلطة بالقوة.
كل هذا ليس طبيعيا، والنار التي تغذي هذه النوبات العنيفة كانت كلها من قِبَل قادتنا السياسيين إلى حد ما. وأعتقد أن الغالبية العظمى من قادتنا السياسيين لا يريدون العنف باسمهم، ولكن يجب عليهم توخي الحذر عند تفسير كلماتهم على أنها دعوة إلى العمل.
إن هناك دائما أشخاصا يريدون ممارسة العنف، ولكننا نستطيع أن نهدئ من روعنا في السياسة حتى نتوقف عن تأجيج هذه النيران. إن الساسة مسؤولون عن عدم إشعال فتيل العنف بين أنصارهم.
إن هذا لا يعني بأي حال من الأحوال تحميل أي حزب أو سياسي المسؤولية عن هذا الارتفاع. فقد لعب الجميع دورا في ذلك.
ومع ذلك، فإن الزعماء من المفترض أن يقودوا، وعندما تخرج التوترات السياسية عن السيطرة، فإن المسؤولية تقع على عاتق أولئك الذين في السلطة أن يفعلوا ما في وسعهم لإعادتها إلى طبيعتها. وينبغي أن لا ننتظر ليكون مقتل شخص ما بمثابة جرس إنذار، فحينئذ يكون الأوان قد فات.
وسواء كان الأمر يتعلق بسنوات التصعيد الخطابي المحيط بترامب من جانب الديمقراطيين أو مزاعم ترامب بأن الديمقراطيين سرقوا الانتخابات، فإن كل هذا يجب أن يتوقف.
ولكن حتى الآن لم يحدث هذا. فلم يتوقف ترامب عن مزاعمه بسرقة الانتخابات بعد أعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي في السادس من يناير2021. ولم يتوقف الديمقراطيون عن تشويه سمعة المحكمة العليا بعد محاولة اغتيال القاضي كافانو. وفي كثير من الأحيان، كان العنف السياسي يقابل بالتسارع.
إنني أحث زعماءنا على التوقف عن التعامل مع فوز الطرف الآخر في أي انتخابات على أنه نهاية الديمقراطية، وقد رأينا مرات عديدة كيف أن هذا لا يؤدي إلا إلى تفاقم الوضع.
أيها الأمريكيون، يتعين علينا أن نتعامل مع العنف السياسي باعتباره قضية كبرى كلما حدث. ويتعين علينا أن نجعل زعماءنا يدركون أن العيش في مثل هذا المناخ السياسي أمر غير مقبول. ولا يريد أي أمريكي عاقل أن يصبح العنف السياسي هو القاعدة.
إننا ملزمون بتوضيح أن الوضع الراهن غير مقبول.
المصدر: USA Today
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب