يجب أن تنسحب الولايات المتحدة من العراق وسوريا لأن وجود قواتها على الأرض لم يعد مبررا. دانيال دي باتريس – CNN
كان موضوع الانتهاء من المهمة الأمريكية لمكافحة داعش في العراق هو موضوع المداولات المستمرة بين واشنطن وبغداد على مدى السنوات الثلاث الماضية.
ويجب أن يكون اجتماع البيت الأبيض يوم الاثنين بين الرئيس جو بايدن ورئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني هو اللحظة التي تنتهي فيها القصة أخيرًا.
ويتعرض السوداني لضغوط من ائتلافه الحاكم الذي يقوده الشيعة لقطع العلاقات العسكرية مع الولايات المتحدة، التي لا تزال تعتبر قوة احتلال، أو على أقل تقدير إعادة توجيه العلاقات الثنائية من التبعية إلى الحياة الطبيعية.
وبحسب ما ورد أعرب السوداني عن رغبته في إبقاء القوات الأمريكية في البلاد في المستقبل المنظور لضمان عدم عودة داعش إلى الظهور، وهو طلب سيواجه شركاؤه المتشددون في التحالف ضغوطًا شديدة لدعمه.
وفي الوقت نفسه، يُنظر عمومًا إلى انسحاب القوات بحذر في مؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية، خاصة إذا كان يعتمد على جدول زمني وليس على الظروف على الأرض. وكما قال سفير الولايات المتحدة في العراق الشهر الماضي: “في الماضي، كنا نغادر بسرعة لنعود فقط، أو فقط لنحتاج إلى الاستمرار، لذلك أود أن أزعم هذه المرة أننا بحاجة إلى القيام بذلك بطريقة منظمة”.
ومن المفهوم أن الولايات المتحدة تبحث عن السيناريو الأمثل قبل أن تنهي تواجد القوات الأمريكية. ولكن بالعودة إلى العالم الحقيقي، فإن السيناريوهات المثالية قليلة ومتباعدة. وإذا كان نهج إدارة بايدن هو انتظار الوقت المثالي للخروج، فإنها ستنتظر إلى الأبد.
ومن المجدي أن نتذكر لماذا أرسلت الولايات المتحدة قوات إلى العراق في المقام الأول. ففي عام 2014، كانت جماعة داعش الإرهابية في ذروتها، حيث حكمت حوالي 10 ملايين شخص تمتد عشرات الآلاف من الأميال عبر أجزاء من العراق وسوريا. وكانت قوات الأمن العراقية، التي كانت تعج بالانتهاكات والفساد وضعف القيادة، تنهار.
تم تصميم حملة القصف الأمريكية التي بدأت في أغسطس 2014 لتخفيف الضغط على قوات الأمن العراقية ومن ثم القضاء على خلافة داعش الإقليمية. وكما قال الرئيس باراك أوباما في ذلك الوقت: “أنت تدفعهم في البداية إلى الخلف، وتحد من قدراتهم بشكل منهجي، وتضيق نطاق عملهم، وتقلص المساحة التي يسيطرون عليها ببطء، وتزيل قيادتهم، وبمرور الوقت يصبحون غير قادرين على تنفيذ نفس أنواع الهجمات الإرهابية التي كانوا يستطيعون القيام بها في السابق”.
وفعلا تقلصت الخلافة الإقليمية لداعش في عامي 2015 و2016، حيث نجح الجيش العراقي والميليشيات المدعومة من العراق وأفراد العمليات الخاصة الأمريكية في طرد الجماعة الإرهابية من مدن متعددة.
وبحلول صيف عام 2017، فقد داعش السيطرة على الموصل. وأعلنت الحكومة العراقية النصر على الجماعة بعد خمسة أشهر. وفي مارس 2019، تم طرد داعش من آخر معقل إقليمي له في بلدة الباغوز السورية، وتم القضاء على خلافة داعش الإقليمية.
ومع ذلك، اختارت إدارة ترامب البقاء في العراق وسوريا (حيث يتمركز حوالي 900 جندي أمريكي) لأسباب لا علاقة لها بمهمة مكافحة داعش، بل لتقويض نفوذ إيران في العراق، وقطع خطوط الإمداد الإيرانية في سوريا. ولكن أيا من الأهداف المذكورة لم تتحقق.
وتستحق إدارة بايدن اللوم لأنها وسعت الهدف إلى سؤال يبدو مستحيلًا: “الهزيمة الدائمة لتنظيم داعش”. وقد ثبت أن هذا خطأ كبير لأنه حول المهمة برمتها من مهمة يمكن قياسها إلى مهمة لا يمكن قياسها. وهذا يوضح كيف أن سياسة الولايات المتحدة محكومة الآن في الأغلب بأهداف خيالية.
يجب سحب القوات الأمريكية من العراق وسوريا الآن. ووفق مسؤول في وزارة الخارجية في مارس: “لقد تمت هزيمة تنظيم داعش إقليمياً، وأصبحت القوات العراقية في وضع أقوى من أي وقت مضى لقمع التهديد المتبقي”.
لم يعد لدى داعش أصدقاء على الأرض، وأعداؤه كثر ولهم مصلحة في محاربته مثل تركيا وروسيا وسوريا والعراق. وإذا كانت إيران وروسيا ترغبان في خروج الولايات المتحدة من المنطقة لا يعني أن تبقى الولايات المتحدة لمجرد مخالفة رغبة البلدين المذكورين.
وقد يقول بعض المعترضين أن المجموعة لا تزال تنفذ هجمات كما رأينا مؤخراً في 21 مارس، عندما قتل أربعة مسلحين يزعمون انتمائهم إلى فرع تنظيم الدولة الإسلامية في أفغانستان أكثر من 140 شخصاً في قاعة كروكوس للحفلات الموسيقية في موسكو.
لكن العالم لا يستطيع أن يهزم الإرهاب بنفس القدر الذي لا يمكّنه من هزيمة الطقس السيئ. وأفضل ما يمكن أن تفعله أي دولة هو مراقبة التهديد، والتأكد من أن لديها الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع للكشف عن مؤامرة وشيكة واتخاذ التدابير اللازمة لمنعها. ولا تحتاج الولايات المتحدة إلى وجود بري دائم لتحقيق أهدافها.
المصدر: CNN
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب