احصل على تحديثات في الوقت الفعلي مباشرة على جهازك ، اشترك الآن.
إقرأ المزيد
ووفق كوهين، فقد حظيت الخطة التي جاءت في أعقاب هجوم 7 أكتوبر 2023، وتهدف إلى “خفض الخسائر المدنية” بموافقة الكابينت الإسرائيلي (الحكومة الأمنية المصغرة)، ووُكل إليه مهمة إقناع دول عربية بها، عبر تقديم “ضمانات دولية” بأن التهجير سيكون مؤقتًا، لا دائمًا.
وقال إنه أجرى اتصالات مع الولايات المتحدة، بريطانيا، اليابان، الصين، والهند، لتأمين هذه الضمانات، لكنه واجه تحفظات عربية خشية أن يتحول “الترحيل المؤقت” إلى تهجير دائم.
وأشار كوهين إلى أن الرفض القاطع من الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي كان السبب الحاسم في إجهاض الخطة، مؤكدًا أن موقف القاهرة أوقف تنفيذها، رغم الدعم الدولي والإسرائيلي لها.
وذكر أن هذا الموقف دفع الغرب إلى تغيير نهجه، والدفع باتجاه مبادرة سلام بديلة، تُوّجت بقمة شرم الشيخ للسلام، التي شارك فيها قادة دوليون، بينهم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وفق روايته.
في سياق آخر، انتقد كوهين في كتابه أداء الدعاية الإسرائيلية خلال الحرب على غزة، واصفًا إياه بأنه “فاشل”، لافتًا إلى أن إسرائيل لم تُقدّم “سردًا فعّالًا” لتبرير عملياتها، رغم “النفوذ الكبير للوبي الإسرائيلي في الإعلام العالمي”.
وأشار إلى أن الاستراتيجية الدعائية المثلى كانت تتمثل في “استغلال تصريحات قادة حماس الرافضة لحل الدولتين”، لتصوير المقاومة على أنها “ترفض الاعتراف بحق إسرائيل في الوجود”، وفق قوله.
لكن الكاتب لم يُبدِ أي انتقاد للسياسات العسكرية أو الإنسانية لإسرائيل في غزة، وهو ما أثار ملاحظات من مُراجعين غربيين وصفوا موقفه بـ”الانتقائية في الأخلاقيات”.
المصدر: وكالات
