كانت انتخابات عام 2016 تعتمد على 40 ألف صوت في ولايات الغرب الأوسط الرئيسية. وهذه المرة قد يكون هامش النصر أو الهزيمة أكثر دراماتيكية: 10 آلاف إلى 20 ألف صوت من سكان بنسلفانيا ــ أو قسم الطلاب في مباراة كرة قدم في جامعة ولاية بنسلفانيا.
وفقا لخبير الانتخابات نيت سيلفر، إذا فاز الرئيس السابق دونالد ترامب بولاية بنسلفانيا، فإن فرصه في الفوز بالبيت الأبيض تبلغ 96%. ونحن نعرف نقاط قوة ترامب مع الرجال ــ ونقاط ضعفه مع النساء. وبالتالي، فإن السباق برمته قد يتوقف على قدرته على إقناع عدة آلاف من النساء في بنسلفانيا بالتحول في طريقه.
من السهل أن نقول هذا ولكن من الصعب أن نفعله، لأن هذه الانتخابات تفرض تحديات جديدة. وللمرة الأولى، تجاوز الإجهاض الاقتصاد باعتباره القضية رقم 1 بالنسبة للناخبات تحت سن 45 عاما. وبالنسبة للنساء عموما، أصبح الإجهاض الآن في منافسة شرسة مع الاقتصاد باعتباره القضية الأبرز.
وعلى هذه الخلفية، هناك حاجة إلى بعض المنظور والحكمة:
أولا، ينبغي لليمين أن يمنح ترامب حرية التصرف في تعامله مع الإجهاض. فعلى مدى السنوات الخمسين الماضية، كان الجمهوريون يتمتعون برسالة موحدة واحدة: إلغاء قضية روي ضد وايد.
الآن، تغير النقاش، وحتى الولايات والحكام الأكثر تأييدا للحياة يختلفون في سياساتهم الخاصة بكل ولاية. والواقع السياسي هو أن معظم الأمريكيين في مكان ما في المنتصف بشأن هذه القضية الصعبة، كما هو الحال في ولاية بنسلفانيا، حيث الإجهاض قانوني حتى 24 أسبوعا.
لقد أوفى ترامب بوعده بتعيين قضاة لإلغاء قضية روي وإعادة القضية إلى الولايات. إنه ليس الحل الأمثل، لكنه حل لأصعب سؤال في الحياة السياسية الأمريكية. وينبغي لليمين أن يمنح ترامب حرية التعبير لشرح هذه المواقف وطمأنة أهل بنسلفانيا إلى أن القضية أصبحت الآن بين أيديهم.
ثانيا، تذكير الآباء بما هو على المحك. ربما لا تهتم الأمهات في الضواحي بأسلوب ترامب وشخصيته ونهجه الصارم في التعامل مع السياسة والناس، ولكن عندما كان رئيسا، حارب من أجل إبقاء الأطفال في الفصول الدراسية أثناء جائحة كوفيد-19 ومنعهم من استخدام الهراء. أما الديمقراطيون وحلفاؤهم من نقابات المعلمين فقد فعلوا العكس.
وعلى الرغم مما يراه كثيرون عيوبا في شخصيته، فقد أدار ترامب بلدا جيدا وكان إلى جانب الآباء والطلاب. والسؤال ليس من نفضل أن يكون مدرسا في الفصل الدراسي – ترامب أم نائبة الرئيس كامالا هاريس – ولكن من هو الأكثر ميلًا إلى استخدام الحكومة للتدخل في أطفالنا، ومحاولة تشكيلهم وآرائهم في الأشياء التي لا نؤمن بها أو لا تعنيهم. والإجابة، بالنسبة لنا، تبدو واضحة.
ثالثا، فضح نفاق هاريس بشأن التكسير الهيدروليكي – وهي صناعة رئيسية لسكان بنسلفانيا. ومن المسلم به أنه من الصعب معرفة ما تترشح من أجله هاريس – ولكن من الواضح ما تترشح من أجله: سجلها.
لقد قالت في وقت سابق إنها ستحظر التكسير الهيدروليكي. وقالت إنها ستلغي عرقلة إقرار الصفقة الخضراء الجديدة. كما أقرت التصويت الحاسم على قانون خفض التضخم – والذي يمكن القول إنه أكبر مشروع قانون “أخضر” يتم إقراره على الإطلاق. وفي أول يوم لهما في المنصب، ألغت إدارة بايدن-هاريس خط أنابيب كيستون إكس إل، كما قامت بحظر إيجارات النفط والغاز على مساحات كبيرة من الأراضي الفيدرالية.
إن هذه الإدارة ملتزمة بالناشطين البيئيين المتطرفين؛ فهي تتظاهر بالولاء للتكسير الهيدروليكي لأنها تدرك المخاطر السياسية. أو كما قال السيناتور المستقل عن ولاية فيرمونت بيرني ساندرز مؤخرا، فهي “تفعل ما تعتقد أنه صحيح من أجل الفوز بالانتخابات”.
أخيرا، دعونا لا ننسى بتلر، بنسلفانيا، على الإطلاق؛ ففي ذلك الحقل الواقع شمال بيتسبرغ، قدم ترامب أقوى حججه حتى الآن. وبينما نهض بتحدٍ في وجه الموت، أظهر أفضل صفاته: إنه مقاتل من أجل بلاده. سواء كان الأمر يتعلق بخدعة التواطؤ مع روسيا، أو الحرب القانونية الزائفة، أو الاغتيال الوشيك، فهو لا يتراجع. هذه صفة يحترمها سكان بنسلفانيا، ويمكن أن تحدث الفارق.
المصدر: فوكس نيوز
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب