رجل دين يهودي يعتبر فكرة تهجير الفلسطينيين أقبح من التطهير العرقي

احصل على تحديثات في الوقت الفعلي مباشرة على جهازك ، اشترك الآن.


يقول بعض المحللين إن ترامب ربما يرتجل في خطابه كالمعتاد حين يدعو للسيطرة على غزة وتهجير أهلها، وربما يكونون على حق. ولكن مع ذلك فإننا سنكون بذلك قد تخلينا عن واجبنا الأخلاقي بالجلوس مكتوفي الأيدي واغتنام هذه الفرصة دون أن نقول شيئا حول خطة ترامب للسيطرة على غزة.

لقد أمضيت عاما ونصف في مكافحة الأكاذيب ونصف الحقائق بشأن حرب إسرائيل في غزة. وعندما شبّه منتقدو إسرائيل هذه الحرب بالإبادة الجماعية أو التطهير العرقي، سارعت إلى شرح السبب وراء كون هذه المصطلحات ليست خاطئة فحسب، بل إنها تقوض أيضاً جهود السلام التي يبذلها الإسرائيليون والفلسطينيون الحقيقيون. ولأنني تحدثت مراراً وتكراراً ضد مثل هذه المبالغة، فإنني أشعر الآن بأنني ملزم بقول شيء ما.

إن ما اقترحه الرئيس دونالد ترامب بالنسبة لغزة ليس أقل من التعريف الموجود في القاموس للتطهير العرقي: “الترحيل أو النزوح القسري للأشخاص المنتمين إلى مجموعات عرقية معينة”.

والقول بأن الفلسطينيين سوف يحصلون على “قطعة أرض جيدة وجميلة” لا يجعل هذه الحقيقة أفضل أو مقبولة. وقد قُدِّمَت مقترحات مماثلة في وقت مبكر من الحركة الصهيونية عندما اقترح البعض أن يبحث اليهود عن مكان آخر يذهبون إليه غير المكان الذي اعتبروه وطنهم لآلاف السنين.

إن المراقبين المخضرمين للصراع الإسرائيلي الفلسطيني يدركون جيداً مدى صعوبة التوصل إلى حل أو تفسير سهل لهذا الصراع، ولهذا السبب فإن الحلول السريعة الظاهرية قد تكون مغرية للغاية. وهذا هو السبب الذي يجعل أشد أنصار الفلسطينيين تطرفاً يطالبون بالقضاء على إسرائيل، ويقاوم أشد أنصار إسرائيل تطرفاً الدعوات إلى إقامة أي دولة فلسطينية في نهاية المطاف.

ولكن عبارة “من النهر إلى البحر” (وهي عبارة يفهمها أغلب اليهود على أنها محاولة لتصفية اليهود من كل أنحاء إسرائيل) تثير نفس القدر من الاشمئزاز عندما تُـنْـطَق دعماً لأي من القضيتين. فسواء كان ولاء المرء الأساسي للإسرائيليين أو الفلسطينيين – أو لا أحد منهما أو كلاهما – فإننا مدينون لكلا الشعبين بالدعوة إلى مناقشة دقيقة لمشاكلنا المعقدة.

لقد كان تطبيع العلاقات بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة والبحرين والمغرب والسودان نعمة للمنطقة بجهود ترامب. ويمكن أن يُنسب إليه الفضل في إحياء مفاوضات وقف إطلاق الناروإطلاق سراح الرهائن المتوقفة لعدة أشهر في ظل إدارة بايدن.

وبما أن ترامب لا يمكن التنبؤ بتصرفاته، فمن الممكن تماما أن نشهد المزيد من المفاجآت على مدى السنوات الأربع المقبلة، بما في ذلك تلك التي تعزز التقدم نحو السلام. ولكن الاقتراح بأن يغادر سكان غزة ببساطة ليس هو الاقتراح الصحيح.

وأنا بصفتي زعيماً دينياً وأحد أبناء الشعب اليهودي أقول إن الحرب بين إسرائيل وحماس منذ 7 أكتوبر 2023 لها تداعيات أخلاقية معقدة. لكن التهجير القسري الشامل والدائم لسكان غزة ليس له تداعيات أخلاقية فحسب بل إنه ببساطة خطأ كبير.

إن الصراع معقد بشكل كبير، ولكن أي حل نتوقعه أو نقترحه ينبغي أن يوفر حق تقرير المصير لكل من الإسرائيليين والفلسطينيين، الذين يرتبط كل منهما تاريخياً بنفس قطعة الأرض.

وينبغي لأي حل أن يرفض أي محاولة لتسوية النزاع بطريقة صفرية، حيث نخدع أنفسنا بالاعتقاد بأن مجموعة واحدة من الناس يمكن أن تحافظ على نصر طويل الأمد على حساب الخسارة الكاملة للأخرى. ولابد أن يضمن الحل القابل للتطبيق أن تتمتع كل مجموعة بالقدرة على الوصول إلى أساسيات الحياة اللازمة للازدهار.

إن أي “قرار” لا يحقق هذه الأهداف سيكون غير أخلاقي، أو قصير الأجل، أو كليهما. وبصفتي شخصاً يهتم بالإسرائيليين والفلسطينيين ويحب إسرائيل، فإنني لا أستطيع أن أنسب هويتي إلى أي خطة تفشل في اجتياز أي من هذين الاختبارين.

المصدر: USA Today

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.