احصل على تحديثات في الوقت الفعلي مباشرة على جهازك ، اشترك الآن.
كما ألزمت المحكمة ميدو بدفع تعويض قدره 10 آلاف جنيه للحكَم المدعي.
ويعود أصل القضية إلى بلاغ تقدم به الحكم محمود البنا إلى النيابة العامة، اتهم فيه ميدو بنشر عبارات تعد سبا وقذفا عبر منصات التواصل الاجتماعي، عقب إدارته تحكيميا لمباراتين شارك فيهما النادي الأهلي.
الأولى كانت مباراة الأهلي ضد زد في نوفمبر 2024، والتي انتهت بفوز الأهلي بهدف نظيف.
عقبها، كتب ميدو على حسابه في منصة “إكس”:
“إحدى أهم شروط تعيين أي مأذون شرعي أن يكون حسن السمعة، وهذه هي المرة الأولى التي أرى فيها مأذونا معدوم الضمير”.
ثم عاد النجم السابق لنادي الزمالك ومنتخب مصر وكرر انتقاداته بعد مباراة الأهلي وبيراميدز في يناير الماضي، حيث نشر: “فضيحة تحكيمية جديدة، وللأسف أصبحت مألوفة لصالح فريق واحد، والمستفيد هو الأهلي. إسناد المباراة إلى حكم تحوم حوله الشبهات ومعتاد على مجاملة الأهلي هو تحد كبير لجميع الأندية المصرية، وليس تحديا لبيراميدز فقط. ما يحدث هذا العام كشف المستور، وأصبحت اللغة السائدة: هو كذلك، ومن لا يعجبه فليضرب رأسه في الحائط”.
وبعد انتهاء التحقيقات، قررت نيابة شرق القاهرة إحالة ميدو إلى المحكمة الاقتصادية، التي أصدرت حكمها اليوم بإدانته وفقا للمواد القانونية المنظمة لجرائم السب والقذف عبر وسائل التواصل.
المصدر: وكالات
