مرشح البنتاغون يستبعد النساء من القتال

احصل على تحديثات في الوقت الفعلي مباشرة على جهازك ، اشترك الآن.


إن مشاركة النساء في القتال أمر ضروري لنجاح القوات المسلحة الأمريكية. ورفض هذه الحقيقة لا يضر بالمساواة بين الجنسين فحسب، بل ويعرض الأمن القومي للخطر أيضا.

قال بيت هيغسيث، الذي رشحه الرئيس المنتخب دونالد ترامب لتولي منصب وزير الدفاع، مؤخرا إنه يعارض خدمة النساء في الأدوار القتالية في الجيش الأمريكي. وقال: “أنا أقول بصراحة أنه لا ينبغي لنا أن نسمح للنساء بالقيام بأدوار قتالية، فلم يجعلنا ذلك أكثر فعالية، ولم يجعلنا أكثر فتكا، بل جعل القتال أكثر تعقيدا”.

إن معارضة هيسغيث لوجود النساء في القتال ليست أيديولوجية رجعية فحسب، بل إنها متجذرة أيضا في التحيزات المعادية للنساء. ولعقود من الزمان، حاربت النساء ونزفن ومتن في الزي العسكري أثناء الدفاع عن أمتنا. ومع ذلك، لا تزال النساء يواجهن حواجز منهجية وتمييزا بسبب أشخاص مثل هيغسيث.

لقد خدمت حوالي 350 ألف امرأة في مجموعة متنوعة من الأدوار في الجيش الأمريكي خلال الحرب العالمية الثانية. وقُتلت أكثر من 400 امرأة أمريكية أثناء الخدمة العسكرية، وتم القبض على ما يقرب من 90 امرأة كأسيرات حرب.

والتحقت النساء لأول مرة بالأكاديميات العسكرية في البلاد في سبعينيات القرن العشرين، وبدأت في القيام بمهام قتالية والخدمة على متن السفن الحربية البحرية في التسعينيات. ولكن لم يسمح البنتاغون للنساء بتولي أي دور قتالي إلا في عام 2013. وكانت أول امرأة تقاتل رسميا في القتال البري لصالح الولايات المتحدة قد خدمت في أفغانستان والعراق في عام 2016.

لقد أثبتت النساء جدارتهن كمحاربات منذ ذلك الحين. وهناك أبحاث تثبت ذلك؛ حيث أفاد باحثو مؤسسة راند العام الماضي أن الفرق المختلطة بين الجنسين تتفوق غالبا على الفرق التي تقتصر على الذكور في حل المشكلات والقدرة على التكيف.

وخلص فريق مؤسسة راند إلى أنه “بدون بذل جهد لدمج كل من النساء والرجال في جميع الأدوار في جميع أنحاء (وزارة الدفاع)، لن يتمكن الجيش من مواجهة المواقف الأمنية اليوم وغدا والتي ستتطلب من الناس تفكيك التعقيد وحل المشكلات ليس كقادة في عزلة ولكن بشكل تعاوني”.

يستخدم المنتقدون مثل هيغسيث حججا عفا عليها الزمن مثل أن النساء لسن قويات جسديا أو عقليا بما يكفي للخدمة في القتال. وهذه المعتقدات تكرّس الصور النمطية الضارة بأن النساء عاطفيات للغاية أو ضعيفات أو حنونات للغاية بحيث لا يتحملن التطرف الذي يجب على الجنود تحمله في الحرب الحديثة. وقد دحضت هذه المعتقدات مرارا وتكرارا من قبل النساء اللاتي خدمن في الجيش بتميز كبير.

وبصفتي مهندسة سابقة في الجيش وشخصا كان له شرف قيادة بعض أوائل النساء في دور مهندس القتال 12B، قامت النساء بأداء واجباتهن بنفس الاحتراف والشجاعة التي يتمتع بها الرجال، مما يثبت أنهن مؤهلين للمهمة، وهذا ما أخبرني به المحارب المخضرم في الجيش بادن سيكلز.

كما أن النساء اللواتي التحقن بصفوف مهندسات القتال استوفين نفس المتطلبات البدنية والعقلية والفنية التي استوفها نظرائهن من الرجال. ولم يخفض الجيش معاييره؛ بل ارتقت هؤلاء النساء إلى مستوى هذه المعايير. وعلى الأرض، كان ما يهم هو الكفاءة والمرونة والقدرة على التكيف والعمل الجماعي، وليس الجنس.

ومن الجدير أن نسأل هيغسيث ومن يتفقون معه: هل معارضتكم تهدف حقا إلى الحفاظ على المعايير أم أنها تهدف إلى الحفاظ على نظرة عالمية عفا عليها الزمن؟

المصدر: USA Today

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.